打印页面
< 返回
目录 > 有关教育局 >
表格及通告
-
表格
-
通告
< 返回
目录 > 课程发展及支援 >
主要教育层面
-
幼稚园教育
-
小学教育
-
中学教育
< 返回
目录 > 课程发展及支援 >
评估
-
基本能力评估
< 返回
目录 > 学生及家长相关 >
生涯规划教育及升学就业辅导
-
生涯规划教育
-
商校合作计划
< 返回
目录 > 学生及家长相关 >
安全事宜
-
学生安全
-
校巴服务
< 返回
目录 > 学生及家长相关 >
非华语学童
-
非华语学童教育服务
-
最新资讯
-
概览
< 返回
目录 > 学生及家长相关 >
计划及设施
-
计划
-
设施
< 返回
目录 > 教师相关 >
资格、培训与发展
-
资格
-
培训
-
发展
< 返回
目录 > 学校行政及管理 >
政策文件及报告
-
审计署署长第三十九号报告书小学教育
< 返回
目录 > 公共及行政相关 >
招标公告
-
招标公告
-
工程招标公告
主要內容

政策正面睇

全港性系统评估正面睇(一)─ 家课补充练习

  

近日媒体讨论有学校为应付全港性系统评估(TSA),要求家长购买大量补充练习并在课前或课后、甚至假期参加补课,补课着重操练应试技巧,超出学生的学习需要和能力,严重影响学生的学习兴趣和动机。我们认为此现象部分可能源于对TSA的目的有误解,以为大量操练有助提升成绩。

 

有意义和适量的练习是学习过程,有助学生加强理解和建构知识,但过量及机械式操练,则适得其反。

 

(一) 家课量多,学生才学得好?

 

(二) 为了准备TSA,必须多买补充练习为学生操练?

 

(三) 教育局对过分操练学生的学校视若无睹?

 

以「促进学习的评估」来加强学习是教育界的共同目标。教师需要为学生选用和设计有效益的课业,一方面让学生巩固所学、加深了解,亦让教师了解他们的学习进展。课业的形式须配合学习目标且多样化,应运用不同的资源,配合学生的不同能力和需要,以提升学习成效。

 

二零一五年十月二十五日